Nel 2010, mentre le ombre della crisi finanziaria internazionale non si sono ancora dissipate, la crescita della forza economica cinese e l'aggravarsi degli squilibri economici globali hanno riportato all'attenzione generale il problema del tasso di cambio del RMB. I paesi occidentali, guidati dagli Stati Uniti, intendono far pressioni per la rivalutazione del RMB per risolvere i loro problemi di deficit commerciale. Tuttavia, varie parti ritengono che una rapida rivalutazione del RMB non solo non riesca a risolvere i problemi di squilibrio commerciale, ma possa anche mettere in pericolo lo sviluppo dell'economia cinese e mondiale, per cui la Cina può solo promuovere gradualmente la riforma del tasso di cambio della sua valuta.

Come affermato dall'economista della Fondazione Heritage, Derek Scissors, anche se il RMB si rivalutasse di molto, i posti di lavoro creati non potrebbero trasferirsi negli Usa.

"I posti di lavoro che hanno causato il deficit del commercio tra noi e la Cina sono generalmente quelli a manodopera intensiva, come l'assemblaggio di computer, impianti audiovisivi e altri elettrodomestici, l'industria tessile e la manifattura di giocattoli e di mobili. Questi posti di lavoro, prima di passare in Cina, non si trovavano negli Stati Uniti, e una volta lasciata la Cina, non potrebbero andare in quella direzione."

Perché allora gli USA continuano a sproloquiare sul problema del cambio del RMB? Philip Levy, economista dell'Istituto Usa di ricerche sulle Imprese, afferma chiaramente che fattori politici, in particolare le elezioni di mid-term Usa, hanno svolto il ruolo di gettare olio sul fuoco.

"La questione del cambio del RMB ha avuto indubbiamente un forte impatto di tipo politico, anche nelle elezioni nei vari Stati. Credo che nelle elezioni per il Senato nello Stato dell'Ohio abbiano cercato di indovinare il numero di posti di lavoro eliminati dal commercio cinese. Il ruolo svolto nelle loro elezioni ha degli importanti risvolti politici."

Indipendentemente dall'intensità delle dispute nel mondo esterno, sin dalla sua attivazione nel luglio del 2005, la riforma del tasso del cambio del RMB è sempre avanzata stabilmente. Il membro dell'Istituto cinese di ricerche sulle moderne relazioni internazionali, Gao Zugui, sottolinea che in realtà la continua rivalutazione del RMB negli ultimi anni corrisponde esattamente allo sviluppo economico della Cina. Come una delle politiche centrali di uno Stato, il tasso di cambio deve essere al servizio dello sviluppo economico nazionale.

"Il tasso di cambio del RMB dev'essere riformato, è un problema di sovranità economica; la Cina deve promuovere gradualmente la riforma secondo i propri ritmi, piani e considerazioni, e non secondo i requisiti e i ritmi richiesti dell'Occidente o dagli Stati Uniti."

Parlando delle possibili negative conseguenze di una rivalutazione eccessivamente rapida del RMB, alcuni economisti prevedono che con una rivalutazione del 2%, non è detto che il disavanzo del commercio Usa con la Cina si riduca, ma quasi 3 milioni di persone occupate nei principali settori dell'export cinese, come l'acciaio, il tessile, i giocattoli e i prodotti elettromeccanici, potrebbero perdere il lavoro. La riduzione dell'export della Cina implica il declino del suo import, e il calo della domanda cinese è destinato ad influire negativamente sulla ripresa economica mondiale.

Per questi motivi, l'economista capo della China Galaxy Securities, signora Zuo Xiaolei, afferma che la riforma del cambio del RMB deve essere collegata alla regolazione della struttura economica e del modello di crescita economica.

Parlando specificamente della questione dello squilibrio commerciale Cina-Usa, Zuo Xiaolei ha aggiunto che ora gli USA non devono focalizzarsi sul problema del cambio del RMB, ma regolare razionalmente la loro struttura degli investimenti e del commercio.

Come ha sottolineato il capo dello Stato cinese Hu Jintao, la determinazione della Cina di promuovere la riforma del meccanismo di formazione del tasso di cambio del RMB è inflessibile, tuttavia la riforma necessita di un ottimo ambiente esterno, e può avanzare solo gradualmente. Dal canto loro, gli Stati Uniti devono persistere nel dialogo e nella cooperazione con la Cina, risolvere le divergenze in modo appropriato, ed adottare delle iniziative positive e costruttive, impegnandosi congiuntamente per la costruzione e il miglioramento del sistema del commercio globale.