Suprema corte del popolo della Cina: opinioni sulla tutela giuridica dei diritti di proprietà
  2016-11-29 20:33:16  cri

Per applicare le Opinioni sul perfezionamento del sistema della tutela giuridica dei diritti di proprietà e della tutela della proprietà secondo quanto previsto dalla legge, pubblicate dal Comitato centrale del Partito comunista cinese e dal Consiglio di Stato cinese, il 29 novembre, la Suprema corte del popolo della Cina ha pubblicato delle opinioni sul pieno sfruttamento delle funzioni giudiziarie per rafforzare la tutela dei diritti di proprietà, confermando che la Corte del popolo deve rispettare il principio della tutela equa, completa e basata sulla legge, punendo i crimini contro il diritto di proprietà in vari modi, e proteggendo in maniera equa tutti i diritti di proprietà economica. Nel frattempo, deve gestire quei casi riguardanti i diritti di proprietà causati dalla storia e porre rimedio a quei casi che presentano degli errori, secondo quanto previsto dalla legge.

Le Opinioni hanno richiesto alla Suprema corte del popolo di punire i crimini che danneggiano la proprietà statale e collettiva secondo la legge, e rafforzare la tutela della proprietà privata per mezzo del codice penale. Le Opinioni hanno anche spiegato che si deve regolamentare con rigore la gestione delle proprietà riguardanti i casi, e proteggere secondo quanto previsto dalla legge i diritti e gli interessi legittimi delle imprese e delle persone coinvolte.

Yan Maokun, direttore del Dipartimento ricerche della Suprema corte del popolo, ha indicato che negli ultimi anni, vi sono stati dei problemi nell'adozione di misure coercitive per far fronte ad azioni illegali compiute da imprenditori privati. Le Opinioni hanno menzionato la necessità di utilizzare con cautela e secondo quanto previsto dalla legge le misure coercitive e di limitare quanto possibile le influenze negative alla produzione delle imprese.

(Reg.1 Yan Maokun)

"Azioni come la chiusura, il sequestro e il congelamento devono essere effettuate sulla base dei fatti e nel rispetto delle leggi; non possono superare la scala, gli obiettivi e le procedure legali. Si deve prestare attenzione all'efficienza della giustizia, realizzando gli obiettivi con il minimo costo e riducendo le influenze negative alla produzione delle imprese. Se un individuo compie un'illegalità non si può coinvolgere la proprietà aziendale, lo stesso vale nel caso di un'illegalità commessa dalle imprese, non si può coinvolgere le proprietà individuali. Anche quando si ha a che fare con guadagni illegali non si può coinvolgere le proprietà legittime."

Yan Maokun ha affermato che le Opinioni hanno definito le differenze tra contesa economica e crimine economico, con l'obiettivo di evitare che la prima sia trattata nello stesso modo del secondo.

(Reg.2 Yan Maokun)

"La contesa economica è uno scontro tra individui alla pari, mentre il crimine economico è un'azione che danneggia gravemente la società. Anche il modo di assumersi le responsabilità di questi due comportamenti è diverso. Se non si distinguono questi due termini, gli effetti saranno molto gravi. La Suprema corte del popolo deve controllare in modo rigoroso i crimini imputati dalla procura e svolgere un ruolo di linea difensiva finale, con l'obiettivo di prevenire casi in cui sono causati dei torti e delle ingiustizie."

Teng Wei, vice direttore del Tribunale per la supervisione delle sentenze della Suprema corte del popolo, ha sottolineato che le corti del popolo di vari livelli devono svolgere al meglio i lavori per la correzione dei casi relativi.

(Reg.3 Teng Wei)

"Per contese riguardanti i diritti di proprietà che coinvolgono grandi proprietà, e per sentenze passate in giudicato nei confronti di crimini commessi da imprese private e da investitori, se persone coinvolte o non direttamente coinvolte nel caso presentano denuncia, la Corte del popolo deve ricontrollare il caso in base a quanto previsto dalla legge. La Corte dovrà concentrarsi sui fatti e chiarire le questioni politiche relative. La Corte deve riiniziare il procedimento per i casi idonei alle condizioni di ricontrollo, e correggere con fermezza i casi con sentenza passata in giudicato sbagliata."

Focus
Social Media

Riviste
Eventi
© China Radio International.CRI. All Rights Reserved.
16A Shijingshan Road, Beijing, China. 100040