In un'intervista ai giornalisti, il professore Fan Chongyi ha detto che questa disposizione emessa dalla Procedura Popolare suprema ha tre motivazioni, e lo scopo finale è quello di concretizzare l' imparzialità e la giustizia. Egli ha detto:

"Una motivazione è che negli ultimi anni le testimonianze orali dei casi penali, in particolare le dichiarazioni e le altre testimonianze confessate degli imputati, hanno visto una retrocessione notevole, e i casi di annullamento di verdetto, appello agli organi superiori, e di denuncia sono in continuo aumento. Un' altra motivazione è che per qunto riguarda le ragioni di annullamento di verdetto, la maggioranza di persone ha dichiarato che nel corso delle indagini sui casi penali si è ricorso all'estorsione di confessioni. In ultimo, l'aspetto principale del procedimento è il conseguimento dell'imparzialità della legge giudiziaria.

La registrazione di filmati o di audio ha lo scopo di migliorare le procedure per ottenere testimonianze orali. Tuttavia, per risolvere il problema delle estorsioni di confessioni, la chiave consiste quindi nel giudizio imparziale.

Secondo quanto reso noto, la registrazione simultanea si applica principalmente all'interrogatorio giudiziario e alla perquisizione nei confronti dei sospetti criminali, e comprende un interrogatorio preliminare al momento dell'istituzione della causa e un interrogatorio generale con perquisizione prima di chiudere il processo giudiziario.

Da molto tempo, l' organico cinese di supervisione registravano sempre le deposizioni orali in forma scritta, raccogliendo le dichiarazioni. Questa procedura tradizionale gradualmente è diventata inadeguata all'odierna vita sociale in rapido sviluppo.

Nel momento della firma della certificazione di ammissione di colpa, alcuni sospetti criminali capovolgono le dichiarazioni precedenti, quindi ci sono anche molti casi di revoche in ambito processuale e frequenti annullamenti di verdetto dopo l'emissione della sentenza. Da un altro punto di vista, a causa delle scarse competenze di coloro che conducono le indagini, durante gli interrogatori molti constringono i sospetti a rilasciare confessioni, quindi i casi di ingiustizia o di sentenze sbagliate hanno rappresentato una sfida severa per le testimonianze raccolte in forma scritta.

Il professore Fan Chongyi ha affermato che la registrazione simultanea nel corso dell'interrogatorio giudiziario costituisca un buon provvedimento per confermare le dichiarazioni, dicendo che:

"La legge processuale penale cinese ha stabilito che tutti i materiali audiovisivi non falsificati, senza montaggio, e di materiale accertato, possono essere considerate testimonianze determinanti per il processo, utilizzabili come prove.

Negli anni '80 del secolo scorso, la legge processuale penale e civile cinese ha stabilito la legittimità dei materiali audiovisivi in quanto prove. Tuttavia, nel corso della pratica degli interrogatori, soprattutto di quelli dei sospetti criminali, le registrazioni audiovisive non sono ancora state adottate. Nel 2003, il centro di ricerca dell'Università di politica e legge l'ha sperimentato in alcune procedure, procedendo alla registrazione di tutto il processo nel corso dell'interrogatorio. Il professore Fan Chongyi ha affermato che l'adozione delle registrazioni audiovisive allevia le incoerenze e i conflitti nell'ambito dei processi e giova alla realizzazione dell' imparzialità e della giustizia, e ritiene che attualmente la sperimentazione ha ottenuto buoni risultati.

"La sperimentazione che abbiamo messo in atto si concluderà il prossimo novembre. Attraverso questi test si può constatare che il numero di annullamenti di verdetto e di revoche di testimonianze è diminuito. Il che ha favorito non solo la realizzazione dell'imparzialità legale, ma anche il conseguimento della pace e della stabilità sociali."